A Fuego Lento

www.primiciachiapas.com.mx

Por: Alberto Ramas García

Que venga el futuro!

En los últimos días se ha hecho viral en redes sociales la inversión que realizó el gobierno del estado de Chiapas para la construcción de un lienzo charro, ante lo cual éste emitió un posicionamiento en el que desmiente "que se haya construido un Lienzo Charro como calumniosamente se está afirmando. Lo que se construyó fue un Foro de Espectáculos como los que se han construido en Puebla, Yucatán, Nayarit, Estado de México y otras entidades del país, el cual no costó ni el 28% del monto que dolosamente se menciona".
Aclara además que entre muchas otras actividades, se va a realizar un Congreso Nacional Charro, el cual fue inaugurado el día de ayer; y en el mes de noviembre se presentará el cantante Maluma.
Sin embargo,,la superficialidad con la que criticamos y prejuzgamos usando sólo el sentido común al decir que Chiapas necesita más infraestructura en materia de salud, educación, servicios básicos, alumbrado, caminos, etc, etc, etc... no nos acerca a la solución del problema. Todo lo anterior  a todas luces es evidente e innegable, con lienzo o sin lienzo las necesidades de Chiapas son las mismas, con un gobierno verde o con un gobierno de izquierda las necesidades seguirán siendo las mismas, y las soluciones seguirán sin llegar, mientras no se haga conciencia en la ciudadanía y el gobierno para reordenar el gasto público.
Sin embargo, en el tema del Foro de Espectáculos y como en todos los problemas de Chiapas hay más de fondo que de forma.

La magnificiencia vs liberalidad

Retomando un poco de historia y filosofía podemos decir que la  magnificencia es la virtud “que inclina a emprender obras esplendidas y difíciles de ejecutar sin arredrarse ante la magnitud del trabajo o de los grandes gastos que sea necesario invertir”. Mientras que la liberalidad es la virtud que modera el uso del dinero en general (tanto del que es regalado como el que se administra o se gasta) la magnificencia se ocupa de los grandes gastos en las grandes obras. El magnífico “hace del dinero un instrumento con el que realiza grandes obras, lo cual supone grandes dispendios o gastos".
La magnificencia ve en el dinero la materia adecuada para hacer grandes obra y la liberalidad entra en todos los casos en que hay relación con el dinero, mientras que la magnificencia sólo cuando se trata de grandes riquezas en orden a su aplicación para obras de relevancia.
Para Aristóteles la magnificencia es una virtud emparentada con la liberalidad porque se refiere al empleo de las riquezas, pero la magnificencia supera a la liberalidad porque es un gasto suntuoso que se materializa en grandes y bellas obras que quedan para el bien y el disfrute de la belleza en muchos.
Lo importante de las grandes obras no es sólo que sean grandes, sino que también sean bellas, porque si son tan sólo grandes no serán magníficas.
Aunque no existe punto de comparación, pero si para la reflexión, por desgracia las grandes obras del mundo se cimientan sobre las necesidades del pueblo.
Las grandes obras que impulsaron a la capital del país y que marcaron una época de esplendor arquitectónico en México, se desarrollaron en el Porfiriato.
El Palacio de Bellas Artes, el Palacio Postal, el Teatro Juárez, entre otras fueron construcciones de ese periodo, en donde México presentaría un crecimiento en gran medida motivado por la inversión extranjera y lo que además trajo consigo infraestructura para ferrocarriles y medios de comunicación como el teléfono, el telégrafo y la electricidad.
Precisamente,fueron tiempos marcados por la discrepancia económica, la separación de los sectores sociales; así como crecimiento excesivo de ciertas zonas, respecto del rezago de otras.
Usted cree que la construcción de esas obras empobrecieron más al país? Qué sin esas obras tendríamos mejores escuelas y hospitales? Esas construcciones excesivas en su tiempo son ahora patrimonio del país y los mexicanos, aunque repito no hay punto de comparación con lo que ha ocurrido en nuestro Estado en las últimas administraciones.
Que si bien han sido obras excesivas en gasto para su construcción, en un estado sumido en la pobreza, únicamente el tiempo dirá si se volverán emblemáticas para la capital y servirán de empuje para el turismo, el empleo temporal y la derrama económicaS
No crea que sólo en Chiapas se "derrocha" dinero, como algunos creen, porque somos los propios chiapanecos quienes frenamos el desarrollo e inversión con nuestras críticas negativas, con la burla y mofa de nuestros propios  males; o acaso cree usted que los regios se enojaron con la construcción del  Paseo Santa Lucía o la remodelación del Parque Fundidora, donde la inversión fue de millones y millones de pesos.
Ese  río artificial es el más largo de Latinoamérica con una extensión de 2.5 kilómetros y es considerado como una de las 13 maravillas de México creadas por el hombre. Es el lugar preferencial de familias regiomontanas para pasear por las tardes y fines de semana.
Quiere un ejemplo del sur, el gobierno de Tabasco inauguró hace unos meses un conjunto de obras de mejoramiento urbano de la ciudad de Villahermosa, en las que se invirtieron alrededor de 26 millones de pesos.
Claro son dos ciudades marcadas por la industria y la inversión privada, pero como podemos competir  si no hay fuentes de empleo en nuestro estado  más que aquellas de la nómina del gobierno o magisterio,  el impulso de Chiapas tiene que ser el turismo.

Las magníficas  obras de los últimos gobernantes de Chiapas.

La cueva del jaguar.

El descaro de Pablo Salazar es grande al tratar de reivindicarse entre la población chiapaneca, cuando haciendo un repaso en la historia se le puede acusar que entre pagos de nómina y gastos por remodelaciones al estadio "Víctor Manuel Reyna", se  gastó 410 millones de pesos de los chiapanecos.
Circula un video en redes sociales, donde el exgobernador Pablo Salazar Mendiguchía, en entrevista asegura que reprueba que gobiernos paguen del erario nóminas a los equipos de futbol, algo que está lejos de lo que sucedió hace más de 13 años, cuando llegó el balompié profesional a Chiapas a través de un franquicia presuntamente comprada por el Gobierno del estado, quien además pagaba anual la cantidad de 80 millones de pesos la nómina de los futbolistas.(Jaguares de Chiapas botín de Pablo Salazar/Cuarto Poder).
Una construcción que incluyo equipo de fútbol  ha generado empleo temporal cuando se disputan partidos amistosos o de campeonato.
Me imagino que cuando nos ponemos la camiseta de los Jaguares para apoyar al equipo y subimos la selfie estamos preocupadisimos por los 410 millones que se invirtieron en la remodelación?...bolas de hipócritas, como dijeran en mi pueblo

Una arena metropolitana, un autódromo y una torre.

Si Pablo era aficionado al fútbol pues Sabines no podía quedarse atrás, su gusto  por las peleas de box y las carreras de autos dieron empuje a la construcción a un autódromo y una arena metropolitana.
La construcción del Autódromo Chiapas ascendió a los $ 49,191,320 pesos, mientras que la Torre Chiapas $ 1,142,739,726 pesos y la Arena Metropolitana Jorge Cuesy mucho menos que las anteriores.

La charrería.

Es bien sabido que una de las mayores críticas por las que atraviesa la administración estatal actual se debe a la construcción del Foro de Espectáculos, por el gasto "excesivo" cuando hay otras prioridades que atender. 
También es bien sabido que la construcción de esta obra se originó para ser la sede del Congreso y Campeonato Nacional de Charrería, deporte que es bien sabido es el favorito del actual Gobernador del Estado, Manuel Velasco.
Entonces volvemos al tema principal, realmente nos indigna la inversión del gobierno actual? realmente ha sido un exceso su construcción?

Entre líneas...

Más que cuestionar  al Gobernador. Velasco Coello sobre la inversión que realizo para la edificación de este Foro, quizás debería ser más preciso que aclare la aportación de Confederación Nacional de Charro, que donó más de 100 millones de pesos.
"El nuevo Foro Chiapas está ubicado en las instalaciones de la Feria Chiapas, por lo que dicho inmueble quedará como un patrimonio de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez y principal espacio de expresiones artísticas dentro de la feria más importante del estado que se realiza año con año en la capital", concluye el comunicado oficial que círculo el día de ayer.
P.D. La mejor crítica es la que construye, no la que destruye. ...Nos leemos en la próxima.